DREPT LA REPLICĂ

Bună ziua.

 

În urma articolului din Știri de Muntenia, vă trimit următorul drept la replica:

 

Subsemnatul Văcaru Liviu Andrei, doresc să clarific și să răspund informațiilor false și atacurilor la persoană publicate în articolul din data de 20 decembrie 2024 „ONEST SAU TRĂDĂTOR?”, semnat de un individ care se pretinde fără nicio probă jurnalist, Mircea Dumitru Petre, pe tema votului consilierului Liviu Modreanu în Consiliul Local Stâlpeni. Articolul este publicat pe un site din Mioveni, dar cu pretenții de „Știri din Muntenia”, care conține o serie de afirmații care aduc atingere reputației mele și care nu au fost verificate înainte de publicare.

 

1. Acuzația de „fomist”. În articol, consilierul local AUR de la Stâlpeni Liviu Modreanu susține că l-aș fi numit „fomist”. Aceasta este o minciună. Nu am făcut această afirmație. Ceea ce am subliniat a fost o acuzație ridicată de unii membri ai AUR din comună, conform căreia Modreanu ar fi trădat votanții partidului, ceea ce ar ridica suspiciuni legate de sursele sale de venit și motivarea votului. Contextul economic al zootehniei din România este bine cunoscut: costurile sunt ridicate, iar profiturile sunt modeste, mai ales în lipsa unui șeptel mare. Mai mult, conform acestora, consilierul Modreanu Liviu vinde produse cu proveniență și procesare incertă în Târgul Săptămânal Livezeni, acolo unde Mesteacăn Eugen, nașul acestuia, este administratorul pieței.

 

2. Afirmațiile legate de mama mea. Liviu Modreanu face un atac direct și josnic la persoana mea, afirmând că nu i-aș fi dus mamei mele „o cană de apă în 30 de ani”. Aceasta este o minciună grosolană, care nu are nicio bază factuală. Este regretabil că acest tip de atac a fost publicat de individul Mircea Petre și de redactorul șef al site-ului „Știri din Muntenia”, fără verificarea veridicității afirmațiilor. Votul pentru PSD și trădarea celor care l-au votat pe Modreanu, 130, puțini la număr față de pretențiile sale neacoperite politic și „rotative” de viceprimar, nu au nicio legătură cu familia mea. Dar reflectă faptul că nu mai are nicio justificare pentru acțiunile sale contestate inclusiv în propriul partid și atunci recurge la atacuri suburbane la persoană.

 

3. Justificarea vânzării votului către PSD. În „interviu”, Liviu Modreanu susține că votul său pentru PSD a fost motivat de binele comunei. Această justificare este contestată chiar de unii membri ai AUR din comună, care consideră acest vot o trădare a mandatului oferit de votanți. Ca atare, articolul nu oferă o prezentare echilibrată a faptelor, ci mai degrabă o platformă pentru autojustificările consilierului Modreanu. În plus, remarca că „PSD a ieșit pe primul loc și AUR pe doi” este falsă, oricât ar încerca Modreanu să justifice trădarea votului pentru PSD: Aur este AUR, PSD este PSD. Mai mult, voturile pentru care Modreanu este consilier local au fost primite prin redistribuire de la PNL și consilierul independent Anghel Eduard.

 

4. Atacurile anterioare la familie și persoană. „Jurnalistul” Petre nu este prima dată când autorul articolului publică atacuri la adresa mea. Însă este prima dată când aceste atacuri se publică fără o verificare redacțională atentă de către deținătoarea site-ului „Știri de Muntenia”, Oana Diaconescu. Înaintea alegerilor din 9 mai, Mircea Dumitru Petre a folosit aceeași tactică, însă doar prin postări pe facebook, fără a implica siteul Oanei Diaconescu, ceea ce ridică întrebări cu privire la imparțialitatea jurnalistică a acestora și la scopul real al acestui interviu.

 

5. Solicitare. Cer în mod public o retractare a afirmațiilor false și a atacurilor personale publicate în articol. De asemenea, solicit ca în viitor să fie respectate normele deontologice ale jurnalismului, care presupun verificarea informațiilor înainte de publicare și dreptul la o replică echilibrată.

 

Acest drept la replică solicit site-ului „Știri din Muntenia” să fie publicat integral, cu aceeași vizibilitate ca articolul original.

 

Văcaru Liviu Andrei

redactor șef Gazeta de Stâlpeni